Податковий кодекс почав об’єднання сходу й заходу
Підпис відсутній
Правда, перед цим в інтерв’ю британській газеті Financial Times у Брюсселі Президент сказав про протестуючих інше: “Ми зараз маємо ціле покоління бюрократів, які створили свій власний бізнес на рівні корупції”. Ніби це дрібні підприємці з базарними скупили за безцінь державне майно й нагребли корупційні мільйони через офшорні фірми. Недарма, якщо посилатися на популярний сайт Вікілікс, одіозний олігарх Фірташ у розмові з американським послом Вільямом Тейлором сказав, що живе в Україні “без законів і без податків”.
Зрозуміло, Янукович знав про те, що запускається нова “податкова реформа”, яка створює можливості для ще більших корупційних схем, проте, певно, як і його соратники, сподівався, що і цей кодекс проковтнеться. А відчувши спротив і трохи захвилювавшись про втрату іміджу професійного господарника перед українцями й активного реформатора перед європейцями (а саме на їхні гроші нова влада збирається розбудовувати нову державу), змушений був вийти до людей. Чим цей похід закінчився для протестуючих? Януковичу вдалося розіграти розроблений план дій, а протестуючим погодитись на це, задовольнившись збереженням “спрощенки”.
Кардинально у Податковому кодексі нічого не змінилося, хіба що зникли ті статті, які явно суперечили Конституції України (чомусь до цього ніхто із законодавців не помічав антиконституційних нововведень). Тепер податкова без рішення суду вже не може сама стягнути податкове зобов’язання, якщо з цим не згідний платник податку. Платника податків не можна перевірити без надання наказу керівника контролюючого органу, як це пропонувалося у новій редакції. Тим, хто проводить незалежну професійну діяль-ність, дозволено наймати чотирьох працівників, а не одного, як вимагала нова редакція. Зник і такий маразм, який обмежував підприємницьку діяльність, як “відмова платника податків допустити податківців до перевірки є підставою для звернення до суду про зупинення операцій на його рахунках”. Якщо новим кодексом передбачалося, що підстави для розстрочення та відстрочення податкового зобов’язання оцінює керівник податкового органу (його заступник), то у виправленій редакції це вирішуватиме Кабмін. Навіть з цього вже не важко зрозуміти, які можливості давалися для податківців, аби вони могли репресувати платників податків.
Як уже згадувалося, фізособи залишаються на “спрощенці”, а юрособи можуть добровільно, а не примусово реєструватися платниками ПДВ.
“Підприємницький Майдан закінчився великим успіхом малого і середнього бізнесу. Тому що ми, по-перше, зберегли “спрощенку”. І по-друге, значно обмежили повноваження контролюючих органів. Це те, що є, чого ми вимагали, на що звертали увагу. Ми багато чого досягли і далі будемо працювати і будемо досягати цього.
Малий бізнес домігся збереження для себе роботи. А тепер, коли малий бізнес матиме можливість працювати і заробляти копійку, буде інше громадянське суспільство”, – заявила в інтерв’ю радіо “Свобода” Оксана Продан, співорганізатор Ради протесту підприємців.
Голова громадської організації Волинської обласної орга-нізації роботодавців торгівлі і комерційної діяльності Тетяна Іовенко вважає, що податки мають платити усі, додаючи при цьому:
– Але коли ті, хто має надприбутки і приховує їх, хто прийшов на готове, скупивши за безцінь народне майно, їх не платить, то про яку податкову реформу йдеться? Вочевидь, що створюються не рівні умови. Стосовно пенсійних відрахувань, ми теж “за” них, але не в один кошик, в який кидають усі, проте одні з нього загрібають оберемками, а іншим дістаються залишки. Давайте 50 відсотків у загальний кошик, 50 – на особистий рахунок. Народ створює продукт, а користується ним лише влада. За що можна подякувати нинішній владі – так це за те, що вона, постійно роз’єднуючи країну, цим кодексом її почала об’єднувати. Східняки налаштовані радикальніше за нас, представників Заходу. Ті, хто голосував за цю владу, кажуть, що дуже помилилися. Дехто навіть вибачався, виправдовуючись тим, що був заляканий.
З того, що відбувалося у грудні на Майдані, напрошується висновок: відстоювати свої права можна, але лише тоді, коли на Майдан вийдуть не сотні тисяч, а мільйони громадян. На сьогодні не всі прокинулися. Можна погодитися з Оксаною Продан, яка сказала, що на плечах малого бізнесу зробити революцію неможливо. Хочеться надіятися, що можливо трудовий, житловий кодекс, пенсійна реформа, які зачеплять кожного з нас, а не лише підприємців, пробудять народ. Хоча, як бачимо з останніх подій, коли влада почала “закривати” учасників Майдану, робиться все, щоб залякати людей, натякнувши цим, що чекає організаторів спротиву. А це означає одне – вона боїться масових протистоянь. Чи вдасться в Україні створити “елітний клуб”, який буде правити принишклими людьми й відправляти в тюрми неугодних, залежить тільки від самого народу. Хочеться надіятися, що Янукович таки “почує кожного”!
Ольга ЖАРЧИНСЬКА
| Comments: |
