Розуміння спільного шлюбного права: юридична перспектива Південної Кароліни
Розуміння шлюбу за спільним правом у Південній Кароліні
Як Південна Кароліна сприймає концепцію шлюбу за спільним правом і визнає його як законний? Яким чином місцеві жителі знають про такі речі? Можна подумати, що такі "шлюби" вважатимуться такими ж, як і ті, що проводяться officiant. Але відповідь на те, що інакше було б простим питанням - "чи визнає Південна Кароліна шлюб за спільним правом" - стає більш складною, коли виникають детальніші питання.
Концепція шлюбу за спільним правом у Південній Кароліні є більш складною, ніж уявлення про спільне проживання без шлюбу та отримання судом або якимось іншим органом іншого рішення. Шлюб за спільним правом повинен базуватися на певних порогових вимогах. У Південній Кароліні ця концепція трохи застаріла. Вона приєдналася до рядів багатьох інших юридично беззахисних інститутів, таких як успадковане або "заблоковане" майно, яке є неподільним без судового розподілу або поділу окремих, індивідуальних часток спадщини за судовим указом перед її поділом. Ці та інші юридичні інститути є артефактами часу, коли власність була більш індивідуалістичною, ніж зараз, і пережили століття в штатах спільного права. Південна Кароліна, як і багато інших штатів, тепер частіше визнає іншу форму партнерства: цивільний союз. Однак цивільний союз має свої обмеження та вимоги, серед яких формальне визнання стосунків.
Отже, що таке шлюб за спільним правом і як він вписується в майже повну відсутність визнання цього інституту в сучасному суспільстві? Концепція виникла в Англії в кінці 16-го та 17-го століть і стала відомою в колоніях, які врешті-решт сформували Сполучені Штати. Концепція була прийнята там як шлюб насправді, за словами, які вимагали не лише оголошення, але й наявності наміру укласти угоду, разом із наявними обставинами, що підтверджують цей намір. Можливість виникнення неформальних партнерств, підкріплена концепцією шлюбу за спільним правом, мала історичну перевагу: можливість осіб, які бажають одружитися, але не можуть отримати дозвіл батьків.
У Південній Кароліні шлюб за спільним правом зазвичай розглядається під егідою законодавчого процесу, який закінчився в 2019 році, але де такі союзи виникли до цієї дати, суди будуть їх виконувати в тій же мірі, в якій формальний шлюб буде визнано, і нададуть ті ж права та обов'язки, як якби сторони такого шлюбу за спільним правом одружилися з друзями або родиною. Проте питання час від часу виникає щодо того, чи існував шлюб за спільним правом. На відміну від інших штатів, які визнають і виконують шлюб за спільним правом в даний час, Південна Кароліна вимагає тих же доказів для визнання такого партнерства, як це було б зроблено, якби намагалися виконати фактичний шлюб, санкціонований судом. Верховний суд Південної Кароліни зазвичай вимагав доказів трьох елементів для встановлення такого шлюбу: коли він встановив шлюб за спільним правом у 1837 році, законодавство та суди Південної Кароліни були в основному аграрними. Там звичайні стосунки стосувалися питань власності та володіння, пов'язаних із чоловіком і дружиною. Навіть сьогодні концепція шлюбу за спільним правом замінює традиційне уявлення про власність і те, що є індивідуальним, на уявлення про партнерство, як це використовується в сучасному контексті в бізнесі. Це не означає, що інші штати, які мають якусь форму шлюбу за спільним правом, не визнають його зараз так само.
Так само поширеним, як визнання шлюбу за спільним правом, є його вигадка: неформальна природа партнерства. На відміну від тих, хто вступає в цивільні союзи, сторони шлюбів за спільним правом роблять це без схвалення або згоди своїх батьків, настільки, наскільки їх благословення. Незабаром ми повернемося до нашої теми шлюбу за спільним правом.
Окрім Південної Кароліни, концепція шлюбу за спільним правом приймається в кількох юрисдикціях. До них належать Алабама, округ Колумбія, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Род-Айленд, Техас і Юта. Де такі юрисдикції підтримують концепцію шлюбу за спільним правом, повний ефект цієї концепції зазвичай визнається. Південна Кароліна в цьому відношенні здається незвичайною, і значення неформального та часто невизначеного (хоча й оформленого модно, якщо не за суттю, церемонії) у таких стосунках менш значне, і, можливо, більше легкість, з якою їх можна розірвати. Хоча живучи як подружня пара без вигоди від будь-якого чіткого визнання шлюбу за спільним правом, пара, як тільки вона встановлена, зобов'язана звичайними обов'язками шлюбу і підлягає правам і обов'язкам подружжя, включаючи спільні борги, спільну власність та інше. У Південній Кароліні шлюб за спільним правом робить сторони до нього спільно та окремо відповідальними за дії та зобов'язання іншого, і будь-хто з них може представляти обох, отримуючи таким чином захист спільного права в будь-якій контрактній структурі, в якій можуть існувати зобов'язання. Повноцінний аналіз виходить за межі цієї статті. Однак основи складають наступне: Сторони шлюбу за спільним правом можуть отримати вигоду від специфічної мови, що міститься в державних статутах. Наприклад, у бізнесі нерухомості та специфічно для Південної Кароліни, сторона шлюбу автоматично уповноважена відповідно до державних статутів зобов'язувати один одного до будь-якої угоди купівлі нерухомості, а також до дій з іпотечним забезпеченням нерухомості, якщо в угоді купівлі нерухомості термін "або інший" включено в визначення "будь-якого". У Південній Кароліні закон також містить права на спадщину для пережившого подружжя, право на подання позовів проти спадщини іншого, а також інші права на утримання подружжя. Закон Південної Кароліни не бачить різниці між сторонами шлюбу за спільним правом і тими, хто отримав ліцензії або хто іншим чином брав участь у формальній церемонії.
В кінці, розгляньте, як шлюб за спільним правом співвідноситься з іншими стосунками в Європі та інших частинах світу. Обговорюючи роль спільного проживання в Україні та східноєвропейській спільноті, сайт Wall Street Journal зазначив, як такі угоди мають різні назви, включаючи цивільні союзи, спільне проживання, фактичні шлюби та консенсуальні партнерства. В Україні існує неформальне партнерство, де дві сторони спільно проживають, мають взаємні права та зобов'язання, які можуть бути виконані, як ніби одружені. Однак, на відміну від Сполучених Штатів, це відношення не розглядається як таке, що заперечує шлюб. Спільне проживання скоріше розглядається як альтернатива юридичному шлюбу і призначене в першу чергу для тих, хто бажає мати дітей, але не має наміру вступати в повноцінний шлюб. Вимога формального або паперового шлюбу в Україні не відрізняє цю ідею від тієї, що в Сполучених Штатах. У Південній Кароліні ідея шлюбу за спільним правом була розумним вибором з боку сторін - навіть розкішшю - вступити в такі союзи, а потім характеризувалася готовністю підпорядковуватися законам, які інакше застосовувалися б до формально санкціонованих, визнаних шлюбів. Уявлення полягало в тому, що сторони обрали свій статус і були здатні нести його тягарі. Залишається побачити, чи і як відсутність таких союзів вплине на тих, хто міг би вступити в них за відсутності інших зобов'язань, таких як народження дітей.
Для глибшого розуміння цієї теми ознайомтеся з вичерпним оглядом шлюбу за спільним правом у Південній Кароліні.
