Щоб усунути неслухняного директора ринку, пан Горгут підробив контракт
Наша газета вже не раз повідомляла про ситуацію, що склалася на Луцькому госпрозрахунковому ринку (ще недавно незалежна структура Волинської облспоживспілки) – його дуже спритно керівництво облспоживспілки повністю прибрало під свою опіку. Тепер без дозволу пана Горгута, голови облспоживспілки, тут не можна прийняти жодного рішення. Такого на ринку не було ніколи.
Але працівники ринку ще не втратили надії, що чинне законодавство таки візьме гору, і ринок знову поверне свій минулий статус. Колишній директор ринку Михайло Ломага (його пан Горгут дуже хитро «усунув» з посади) все-таки через порушену кримінальну справу про підробку документів посадовими особами, підтвердив відповідними документами, що контракт (про термін його роботи) був підроблений. Волинські й київські експерти довели: контракт був «механічно підчищений», й таким чином цифру «3» виправлено на цифру «5» (при цьому підтверджена різниця у чорнилі). Навіть встановлена особа, яка готувала цей контракт. Коли справа про неправомірність позбавлення пана Ломаги його посади розглядалася в судах, тоді він пред’явив довідку про підробку документа, яку суд не взяв до уваги. Нині він знову подав позовну заяву до суду, пред’явивши усі необхідні документи, видані експертами. Але, як не дивно, Луцький міськрайонний суд, прийнявши його позовну заяву з цього приводу, судове засідання провів без присутності позивача (не на-діславши повідомлення) і виніс ухвалу, що подані факти не є нововиявленими – вони розглядалися у попередніх судах. Це повна нісенітниця. Адже пани судді на попередніх судових засіданнях (проходили восени минулого року) посилалися на те, що пред’явлена паном Ломагою довідка не є доказом! Пан Ломага на нинішнє рішення суду подав апеляцію.
Статут облспоживспілки, «відредагований» паном Горгутом, прокуратура визнала недійсним за багатьма пунктами і винесла голові облспоживспілки припис: привести його у відповідність до діючого законодавства. Поки що з боку керівництва облспоживспілкою на цей припис відповідної реакції нема. Прокуратура передала Статут в суд для визнання його незаконним.
Однак пан Горгут самовпевнено продовжує реалізовувати свої далекоглядні плани, аби «прихватити» колективне майно і одноосібно керувати всім і всіма. І надіється, що йому це вдасться. Не виключено, що він опирається на потужне плече, якщо навіть потрапив одинадцятим у список кандидатів до обласної ради від Українського Народного блоку Костенка і Плюща. Але саме його одіозне прізвище і відлякало прихильників цього блоку. Без цього прізвища, судячи зі свого вибору та своїх знайомих, блок в області міг би мати значно більше депутатів...
А тим часом працівники ринку продовжують звертатися в усі інстанції, наголошуючи, що «приєднання ринку до облспоживспілки фактично є користуванням обіговими коштами ринку і приведенням його у стан штучного банкрутства». Вони надіються привернути увагу правоохоронних органів до посадових осіб, «які зловживають посадовим становищем і довірою тих, хто є істинним суб’єктом власності кооперативного майна». Адже, за їхніми словами, уже ліквідована профспілкова орга-нізація, погіршені умови праці. Якщо раніше жінки, працівниці ринку, мали семигодинний робочий день, то тепер – восьмигодинний. Відмінені й окремі надбавки до зарплати, доплати до відпустки. Що далі? Покаже час і події...
Ольга ЖАРЧИНСЬКА